emeryturach

Sejm ostatecznie zadecydował o emeryturach. Nowela przyjęta!

Sejm znowelizował w piątek ustawę o emeryturach i rentach. Według wszystkich prognoz, mają one wzrosnąć dokładnie o 3,26 proc., jednak nie może być to mniej niż 70 zł.

Najniższa kwota, jaka zostanie przelana na konto emeryta, to 1100 zł. Obecnie jest to 1029,80 zł. Podobnie ma się rzecz z rentami dotyczącymi niezdolności do pracy. Te wzrosną z 772 zł do 825 zł. Reforma w emeryturach i rentach, ma kosztować budżet państwa około 6,5 mld zł. Jednak, to nie wszystkie koszta związane z tym projektem. Seniorzy otrzymają dodatkowo 1,5 mld zł.

 

ZOBACZ:Znamy przepowiednie Baby Wangi na 2019 rok! „Trudne czasy dla…”

 

Tempo zaakceptowania noweli było wręcz ekspresowe. We wtorek projekt zyskał akceptację rządu, a w piątek Sejm ją uchwalił. Teraz trafi ona do Senatu, a na końcu do prezydenta.

źródło: wp.pl

fot. youtube.com

Żywa reakcja przed budynkiem Senatu. Podjęli decyzję o ustawie dotyczącej SN. Następny ruch należy do Andrzeja Dudy

Senatorowie debatowali nad ustawą 15 godzin. W nocy z piątku na sobotę o godz. 1.57 Senat przyjął bez poprawek ustawę o Sądzie Najwyższym. Wcześniej został odrzucony wniosek PO o odrzucenie ustawy w całości. Wyniki głosowania rozłożyły się następująco: za przyjęciem ustawy bez poprawek głosowało 55 senatorów, 23 było przeciw, a 2 wstrzymało się.

 

Teraz ustawa trafi do prezydenta. Według opozycji jest ona niekonstytucyjna, dlatego apeluje o weto do Andrzeja Dudy. Zgodnie z nową wersją ustawy utworzone mają być m.in. trzy nowe Izby SN, w tym Izba Dyscyplinarna. Zmienić ma się tryb powoływania sędziów SN, a wszyscy obecni sędziowie SN mogą zostać przeniesieni w stan spoczynku.

 

Po głosowaniu, marszałek Senatu Stanisław Karczewski (PiS) powiedział dziennikarzom: „Przekonamy Polaków, także tych, którzy byli tutaj i są pod Sejmem, że są to dobre rozwiązania dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. Jestem przekonany, że zmiany idą w dobrym kierunku.” Pytany o decyzję prezydenta Andrzeja Dudy ws. ustawy, odparł, że: „szybko podejmie decyzję”.

 

Bogdan Klich (PO) powiedział dziennikarzom po głosowaniu, że prezydent ma „niepowtarzalną szansę, żeby stanąć po stronie praworządności, wolnego wymiaru sprawiedliwości, tak naprawdę wypełnić swój konstytucyjny obowiązek bycia gwarantem konstytucji.”

 

Zebrani pod Senatem przyjęli wyniki głosowania gwizdami i okrzykami: „Hańba”, „Targowica”, „Zamach stanu”.

 

kd, źródło: rmf24, onet

 

„MAMY JUŻ LATO, A PRZED NAMI FALE UPAŁÓW”, ALE PO TĘ WODĘ BUTELKOWĄ LEPIEJ NIE SIĘGAĆ!

 „Mamy już lato, a przed nami fale upałów. Pamiętajcie, by pić dużo wody”, ale jeśli „Popierasz prawa kobiet? Nie kupuj Cisowianki” – to początek wpisu na facebookowym profilu partii Razem zachęcający do bojkotu jednej z najpopularniejszych wód butelkowych w Polsce.

 

Dlaczego?  Otóż jak się okazuje Paweł Witaszek, wiceprezes firmy produkującej tę wodę, jest jednocześnie prezesem fundacji wspierającej organizację prolife.

 

Wg. partii Razem jego fundacja „jest odpowiedzialna za szerzenie nieprawdy na temat zabiegów przerywania ciąży. To jej działacze wystają pod szpitalami i w centrach miast z drastycznymi, kłamliwymi banerami. Zależy nam na zagwarantowaniu kobietom pełni praw. Domagamy się, by miały prawo decydować, czy i kiedy zostaną matkami. Dlatego nie chcemy, by nasze pieniądze trafiały do kieszeni osób sponsorujących działalność fanatyków, którzy zastraszają lekarzy i pacjentki oraz zmuszają przechodniów do obcowania z fałszywymi, makabrycznymi obrazami!”.

Wpis ma już 1.8 tys. polubień.

Na bojkot zareagowali przedstawiciele spółki, którzy wyjaśnili, że, jest ona: „firmą neutralną światopoglądowo, nieangażującą się po żadnej ze stron sporów światopoglądowo-politycznych”.

Na reakcję polityków w tej sprawie również nie trzeba było długo czekać. Marszałek Senatu Stanisław Karczewski z PiS w niedzielę na swoim profilu na Twitterze napisał: „w upalną niedzielę polecam jedzenie owoców i picie dużej ilości płynów”. Wpis opatrzony został wymownym zdjęciem.

Również na Instagramie jeden z użytkowników popiera picie Cisowianki.

Zatem jak widać bojkot bojkotem, ale na pragnienie nie ma innego wyjścia, jak sięgnięcie po wodę, choćby i po Cisowiankę.

Źródło Polityka, Twitter, Instagram

MM

Nowy symbol narodowy! Czy Chorągiew Prezydencka dopełni listę symboli narodowych?

W Senacie trwają prace nad powiększeniem liczby symboli narodowych. W planach jest stworzenie Chorągwi Prezydenta Rzeczypospolitej. Prace już rozpoczęto. 

Continue reading „Nowy symbol narodowy! Czy Chorągiew Prezydencka dopełni listę symboli narodowych?”

Senat USA nie zgodził się na ograniczenie dostępu do broni

Zgodnie z oczekiwaniami Senat USA odrzucił propozycje zaostrzenia przepisów dotyczące dostępu do broni.

Jak informuje Polskie Radio, propozycje miały na celu między innymi zablokowanie lub ograniczenia możliwości nabywania broni przez osoby podejrzane o terroryzm i chore psychicznie.

Od wielu lat administracja prezydenta Baracka Obamy i Demokraci bezskutecznie próbują przeforsować w Kongresie USA zaostrzenie prawa dotyczącego dostępu do broni. W ubiegłym tygodniu, po spotkaniu z rodzinami ofiar masakry w Orlando prezydent Obama powiedział, że to amerykańska polityka doprowadziła do sytuacji, w której „terroryści i osoby zaburzone mają łatwy dostęp do potężnej broni”.

Demokratyczna senator Diane Feinstein proponowała zakaz sprzedaży broni i materiałów wybuchowych osobom obserwowanym przez FBI pod kątem powiązań z terrorystami. Natomiast Republikanie nie zgodzili się na takie rozwiązanie, twierdząc, że na liście FBI znajduje się wiele osób zupełnie niewinnych.

W Polsce europoseł Janusz Korwin-Mikke również chce, aby był łatwiejszy dostęp do broni, bo – jak twierdzi – broń zmniejsza ilość przestępstw. Czy dojdzie w końcu do tego, że w Polsce broń będzie dostępna dla każdego praworządnego obywatela?

Zobacz także:  SPOT „KORWIN DLA BEZPIECZEŃSTWA”

Natalia W.

Kanada: Uchwalono ustawę o eutanazji

Kanadyjski Senat uchwalił ustawę zezwalającą na „udzielanie pomocy” osobom terminalnie chorym i pragnącym tzw. wspomaganej śmierci, czyli eutanazji.

Jak informuje portal wiadomosci.gazeta.pl, co poniektórzy senatorzy mówili, że ustawa jest zbyt restrykcyjna i nie powinna ograniczać się do osób stojących w obliczu rychłej śmierci. Ich zdaniem prawo do pomocy lekarskiej w zakończeniu życia powinny mieć także osoby cierpiące na przewlekłe choroby powodujące degenerację organizmu i osobowości.

Wcześniej ustawę uchwaliła izba niższa parlamentu. Wszystko wejdzie w życie po podpisaniu przez Davida Johnstona, gubernatora generalnego Kanady.

Rząd Kanady ograniczył projekt ustawy do osób, których śmierć jest „w sposób racjonalny przewidywalna”, wyjaśniając, że ustawa jest pierwszym krokiem w rozwiązywaniu tego skomplikowanego problemu i może być rozszerzona w przyszłości.

Czyli chcąc ulżyć cierpieniom dzieciom, dorosłym, można mieć krew na rękach przez wykonywanie eutanazji.

Zobacz także:  HOLENDERSCY PODATNICY BĘDĄ FINANSOWAĆ MORDOWANIE DZIECI?!

Natalia W.